ИИ в разработке: ко-пилот, архитектор или новый тимлид?

Зачем использовать ИИ в разработке ПО

Главная ценность ИИ для разработки — ускорение цикла получения обратной связи и снижение затрат.

Разработчики используют нейросети, когда сталкиваются с задачей и не знают, как ее решить. ИИ помогает преодолеть страх «чистого листа» — предлагает варианты решения, структурирует подходы, экономит время на поиск информации.

Для дизайнеров и аналитиков ИИ открывает возможность быстрого прототипирования. Можно создать прототип за несколько часов, показать пользователю и получить обратную связь. Только после валидации идеи передать задачу в полноценную разработку. Такой подход позволяет не тратить недели на разработку функциональности, которая пользователю не нужна.

Аналитики могут на 20–30% быстрее писать требования, используя ИИ. Время, которое раньше уходило на рутину, теперь освобождается для других задач.

Преимущества использования ИИ в разработке ПО

Основные преимущества внедрения ИИ в процессы разработки:

• ускорение цикла SDLC — теперь от идеи до реализации проходят считанные дни;
• снижение затрат — быстрее выпускаем, меньше тратим. Часть задач делегируем ИИ, оптимизируя работу команды. Крупные вендоры, такие как Microsoft, позиционируют AI-инструменты как ключевой фактор ускорения инноваций и автоматизации рутинных задач в жизненном цикле разработки;
• быстрое прототипирование — проверяем идеи на пользователях до полноценной разработки;
• повышение качества продукта — тестируем гипотезы на ранних этапах, не вкладываем ресурсы в ненужную функциональность.

ИИ-инструменты, которые уже работают 

На рынке уже есть инструменты, которые можно внедрять

1. Gemini и Cloud Console — интегрируются с Visual Studio Code и JetBrains IDE. Позволяют писать код, управлять кодовой базой, работать с большим количеством токенов. Находятся в свободном доступе, что делает их доступными для большинства команд.
2. Cursor — надстройка над Visual Studio Code. Позволяет разработчикам работать с агентами, писать код через удобный интерфейс. Сейчас считается стандартом отрасли для IDE с поддержкой ИИ.
3. Roo-Code и C-Line — плагины для Visual Studio Code. Можно подключить любые модели по выбору, все бесплатные. Roo-Code предлагает больше настроек и интеграцию с векторными базами данных для упрощения работы ИИ с кодовой базой.
4. Perplexity — альтернатива поисковым системам. Позволяет задать вопрос, получить структурированный ответ со ссылками на источники. Инструмент Browser Comet дает возможность полноценно взаимодействовать с интернетом через ИИ. Режим «Лаборатория» позволяет генерировать спецификации с юзкейсами и требованиями после анализа конкурентов.
5. GPT-5, Gemini, Claude — чаты с ИИ. Полезны для поиска информации и консультаций, но для разработки удобнее встроенные в IDE инструменты.
6. Аinergy — платформа для автоматизации бизнеса с помощью ИИ, которая дает единый доступ к разным LLM. Она может размещаться в закрытом контуре заказчика или в защищенном облаке. Ainergy основана на Low-code платформе SimpleOne. 

Платформа помогает встраивать ИИ в бизнес-процессы, например в SimpleOne ITSM ИИ уже может автоматизировать нулевую линию поддержки, подробно рассказали про это на вебинаре с ICL Soft: «Генеративный ИИ в ServiceDesk: кейс внедрения и экономическое обоснование», а в SimpleOne SDLC в будущем появится код-ревью с помощью ИИ.

Что ИИ (пока) НЕ умеет 

При всех возможностях у искусственного интеллекта есть значительные ограничения:

1.Не понимает продукт глубоко

ИИ не может сказать, нужна ли конкретная функциональность пользователю. Нейросеть генерирует код по запросу, но не оценивает, решает ли этот код реальную проблему. Разработчик, погруженный в продукт, предлагает улучшения, исходя из опыта работы с пользователями — ИИ на это пока не способен.

2.Плохо работает с большими проектами

Ограничения памяти не позволяют держать в контексте крупную кодовую базу. ИИ может дублировать методы, писать код в один файл вместо модульной структуры. Для работы с большими проектами нужны дополнительные правила и контроль.

3.Увеличивает технический долг 

Код, написанный ИИ, часто требует переписывания. Качество улучшается с каждым годом и выпускаемыми обновлениями, но все еще не дотягивает до стандартов серьезной разработки. Прототип можно сделать быстро, но перед production-релизом нужна проверка и адаптация.

4.Рисует не очень качественный дизайн 

Прототипы получаются разного уровня, иногда хорошие, иногда плохие. Пока неясно, нужно ли вообще рисовать дизайн перед разработкой или лучше сразу делать код. Основные силы разработчиков нейросетей сконцентрированы на генерации кода, а не дизайна.

5.Работает только онлайн

Большинство моделей требуют отправки запросов на серверы крупных компаний. Для организаций с высокими требованиями к безопасности это риск. Появляются сервисы вроде Ainergy, которые берут на себя ответственность за защиту данных, но полноценных локальных решений пока мало.

Искусственный интеллект не может заменить разработчика, который глубоко понимает продукт и думает о пользователях. ИИ заменяет разработчиков-«станков», которые принимают спецификацию на вход и выдают код на выходе. Но разработчиков, которые предлагают улучшения и задают вопросы о целесообразности функциональности, ИИ заменить не сможет еще долго.

Что будет с ИИ в разработке ПО в будущем

Предсказывать развитие ИИ сложно — технологии развиваются стремительно. Но очевидно, что главный вопрос — сможет ли индустрия удешевить искусственный интеллект и сделать его по-настоящему коробочным решением. 

Если ИИ станет относительно дешевым и доступным локально, крупные компании смогут использовать его для больших проектов без рисков утечки данных. Тогда нейросети станут повседневным помощником в разработке.

Но что ждет реальных разработчиков в условиях развития ИИ? Роль разработчика трансформируется. Специалистов, которые просто пишут код, останется меньше — рынок сузится. Разработчики будут нужны для нестандартных задач: проектирования баз данных, создания блокчейнов, разработки фундаментальных систем. Писать типовой код за ИИ будет все проще, а вот отвечать за архитектуру крупных систем — по-прежнему останется задачей человека.

Разработчики будущего — это скорее разработчики-архитекторы, которые глубоко понимают систему и помогают ИИ делать правильные решения. А роль классического разработчика трансформируется в роль системного бизнес-аналитика: человека, который понимает нюансы инфраструктуры и может быстро направить ИИ на правильное решение. Аналитики отмечают, что на смену рутинному кодингу приходит роль "проводника" AI, который ставит ему задачи и валидирует результат.

Бизнес-аналитики будут не только собирать обратную связь, но и создавать прототипы, тестировать их на пользователях и быстро итерировать. Роли начнут расширяться и объединяться в направлении быстрого получения обратной связи и оперативного решения задач пользователей.

Как внедрить ИИ в процессы разработки

Главный принцип — не пытаться внедрить ИИ везде и сразу. Следуйте теории ограничений систем: найдите узкое место в вашем процессе разработки и усильте его с помощью искусственного интеллекта.

Алгоритм внедрения:

1. Проанализируйте процессы — опишите, что делает команда на каждом этапе: как аналитик пишет требования, как разработчики создают код, как тестировщики проверяют функциональность;
2. Найдите узкое место — если аналитика тормозит, разработчики простаивают — усильте аналитику с помощью Perplexity Comet или моделей с рассуждением. Если тестирование проседает — внедрите MCP Chrome для автоматизации тестов. Если код-ревью занимает слишком много времени — используйте SimpleOne SDLC с Ainergy для автоматического анализа кода;
3. Начните с одного узкого места — не распыляйтесь. Внедрите ИИ там, где он даст максимальный эффект. Усилили аналитику — посмотрите, куда переместилось узкое место. Переместилось в разработку — внедряйте Cursor или Gemini CLI;
4. Итеративно улучшайте процессы — постепенно ускоряйте цикл разработки, меняя мышление команды на использование ИИ в повседневной работе. 

Важно не гнаться за внедрением ради внедрения. Инструмент должен решать конкретную проблему и реально ускорять работу. Иначе есть риск просесть в качестве решений и накопить технический долг.

Искусственный интеллект уже сейчас ускоряет разработку, снижает затраты и помогает быстрее получать обратную связь от пользователей. Нейросети не заменят разработчиков, которые понимают продукт и думают о пользователях. Но они точно изменят структуру команд и подходы к разработке.

Резюме

1. ИИ помогает на всех этапах SDLC — анализирует обратную связь, пишет спецификации, генерирует код и автоматизирует тестирование;
2. Главная польза — быстрое прототипирование. Можно за часы проверить идею на пользователях, а не тратить недели на разработку ненужной функциональности;
3. ИИ не заменит разработчика, который понимает продукт. Нейросеть пишет код, но не может оценить, нужна ли функциональность пользователю;
4. Внедряйте ИИ там, где у вас узкое место — в аналитике, разработке или тестировании. Не пытайтесь автоматизировать всё сразу.